你的,被告方,我想,最多,一人
提問: 不知道要用什么罪名來告 問題補充: 本人因為在廠工作受在其他員工聊天影響導制腦振蕩,問一下,那些人聊天時候是我說一句跟著對我的話回復一句,問一下可不可以告,而且會有什么結果,速回噢,證人我有。是要怎么告呢?我只要求那人受到制裁。因為那人我在工作時一年多都有心里壓力。而且導制本人腦振蕩發作,以前看醫生時沒有。而且聽力會出現幻象,視力也有,嘔吐。頭暈頭痛的癥狀2009-04-26 05:18 居然在我父母那撒謊害得我父母以為我頭腦有問題.那人正好是我08年工作時同樣一種方法刺激我。本人07年有健康證。08年2月開始的 医师解答: 此答案由管理員代為選出我看到過一則類似的報道,兩人吵架,致使其中一人導致心臟病發作,不久死亡。其家屬一紙訴狀把吵架另一方告上法庭,最終判決結果好象是被告方不承擔事故的主要責任,只賠償了相當少的一部分精神損失。你的情況對比而言,簡單許多,你們只是聊天,并沒導致言語上的傷害,他們不構成過失方,不是導致你生病的主要原因,在這件事情當中,主要過失方是你自己,我想法院會很難受理你的起訴書。最多也只能讓對方向你口頭道歉。
提問: 不知道要用什么罪名來告 問題補充: 本人因為在廠工作受在其他員工聊天影響導制腦振蕩,問一下,那些人聊天時候是我說一句跟著對我的話回復一句,問一下可不可以告,而且會有什么結果,速回噢,證人我有。是要怎么告呢?我只要求那人受到制裁。因為那人我在工作時一年多都有心里壓力。而且導制本人腦振蕩發作,以前看醫生時沒有。而且聽力會出現幻象,視力也有,嘔吐。頭暈頭痛的癥狀2009-04-26 05:18 居然在我父母那撒謊害得我父母以為我頭腦有問題.那人正好是我08年工作時同樣一種方法刺激我。本人07年有健康證。08年2月開始的 医师解答: 此答案由管理員代為選出我看到過一則類似的報道,兩人吵架,致使其中一人導致心臟病發作,不久死亡。其家屬一紙訴狀把吵架另一方告上法庭,最終判決結果好象是被告方不承擔事故的主要責任,只賠償了相當少的一部分精神損失。你的情況對比而言,簡單許多,你們只是聊天,并沒導致言語上的傷害,他們不構成過失方,不是導致你生病的主要原因,在這件事情當中,主要過失方是你自己,我想法院會很難受理你的起訴書。最多也只能讓對方向你口頭道歉。
請先 登入 以發表留言。